Karşılaştırmalar

Üç gerçek iş ve kimsenin ulaşamayacağı sonuç

Her kesim listesi için teorik olarak inilemeyecek bir minimum profil sayısı vardır, çünkü malzeme fiziksel olarak yetmez. Bu sayı tahmin edilmez, hesaplanır. Burada üç farklı iş, bizim sonucumuz ve bu teorik minimum sayı bulunuyor. İstediğiniz optimizasyon programına bu listeleri girip sonucu kendiniz görün.

Stok boyu 6500, testere payı 4, uç kesme payı yok, kullanılabilir fireler listelendiği gibi. 13 July 2026 çalıştırıldı. Her plan, sayılmadan önce girdilerine göre doğrulandı.

Yöntemler kasıtlı olarak farklı sonuç verir

Her biri farklı bir şeyi en aza indirir, bu yüzden aynı iş farklı bir şekilde kesilmiş olarak geri döner. 1. İş en net olanı: En az fire yöntemi, Dengeli yönteminden bir çubuk fazla alır (75'e karşı 76) ve yine de 2.056 mm daha az malzeme atar, çünkü daha az çubuk almayı hedeflemez. 960 parçalık işte, Kesimcinin Rüyası aynı 315 çubuğu satın alır ve testere dayama ayarlarını 150'den 97'ye, farklı yerleşimleri ise 55'ten 33'e düşürür: aynı alım için üçte bir daha az ayar.

13 July 2026 ölçüldü, yöntem başına üç çalıştırmanın en iyisi (arama, zaman bütçesi dolana kadar keşfeder, bu nedenle çalıştırmalar yüzde birkaç farklılık gösterebilir). Dengeli varsayılandır ve kelimenin tam anlamıyla dengelidir: çubuklar, fire, kullanılabilir fireler ve ayarların hepsi bir ağırlığa sahiptir, bu nedenle bunlardan sadece birini önemseyen bir yöntem bazen o konuda onu yenecektir. Bu bir kusur değil, işin doğasıdır.

İşler

Aşağıdaki her iş, tam kesim listesini ve beş yöntemin tümünden elde edilen sonucu içerir. Boyları, bizimki de dahil olmak üzere herhangi bir optimizasyon yazılımına doğrudan kopyalayın. Ücretsiz hesaplayıcı 500 parçaya kadar işlem yapabilir, bu nedenle 960 parçalık iş bir plan veya API gerektirir. Biçim, her ölçü için bir satır şeklindedir: length, sekme, quantity.

4077	13
3990	7
3857	11
3746	14
3742	5
3557	1
3478	5
3338	4
3330	9
3128	7
2970	6
2958	1
2851	13
2471	6
2221	10
2207	15
1822	6
1768	8
1346	18
1320	5
1309	7
942	7
763	6
512	1
418	3

4917	1
3639	1
2177	1
2112	1
1988	1

3652	30
3648	1
3198	16
3186	22
3152	19
3076	8
2770	29
2741	13
2700	3
2271	6
2269	24
2235	14
1999	2
1779	17
1755	17
1684	30
1659	24
1593	3
1569	23
1553	7
1534	25
1523	12
1380	2
1056	28
979	23
896	26
570	23
566	27
388	4
313	12

4965	1
4701	1
3470	1
3284	1
3059	1
2758	1
1714	1
1254	1

4083	34
4052	35
3734	6
3684	18
3583	32
3571	41
3333	47
3253	28
3249	19
3122	24
3109	9
2966	26
2914	12
2867	7
2760	40
2732	21
2485	11
2321	22
2281	4
2166	31
2027	10
1962	30
1708	31
1668	12
1597	47
1566	10
1554	37
1324	19
1272	45
1148	32
1026	9
961	27
909	11
896	8
631	30
620	27
528	25
498	10
434	41
430	32

5312	1
4990	1
4720	1
4619	1
3459	1
3413	1
3004	1
2730	1
1016	1
781	1

Adil karşılaştırma

1. Denediğiniz her programda aynı testere dişi kalınlığını ayarlayın. Sıfır diş kalınlığıyla yapılan bir plan daha basit bir problemi çözer, bu nedenle profil sayısı karşılaştırılamaz.
2. Satın alınan profil sayısını sayın. Artıklar zaten elinizde olan malzemedir.
3. Planın fiziksel olarak mümkün olup olmadığını kontrol edin: her profilde, parçaların ve aralarındaki talaş paylarının toplamı profil boyuna sığmalıdır. Bu kontrolü geçemeyen bir plan, plan değildir. Bizim planlarımız, siz görmeden önce girdilerinize göre kontrol edilir.