比較

カットリスト最適化ソフト 公正比較

注目すべき線形カットリスト最適化ソフトは他に5つあり、それぞれに長所があります。各ソフトの機能、価格、そして弊社が劣る点を一覧にまとめました。全データはJuly 2026に確認済みで、出典元に直接リンクしているためご自身でも確認できます。

要点 If you need sheet or panel cutting, use Cutlist Evolution or optiCutter: we do not do 2D and we are not going to pretend otherwise. If you cut 棒材、チューブ、木材、パイプ、形材の定寸切断, we will give you a better plan, prove it is the best one, and not charge you for the blade width.

弊社の強み

形容詞ではなく、証拠を

競合はみな自社のプランを「最適化」したと言います。弊社はプランが「最適」であること、つまり理論上それ以上は棒材を減らせないという下限値に達していることを証明します。この下限値は計算上の事実です。これを公表している他社はありません。弊社の490部品ベンチマークでは、smartcut.proが下限値より3本多かったのに対し、弊社は下限値を達成しました。

切り代は無料

SmartCut.proでは、刃の厚みの設定が有料です。刃厚ゼロを前提としたカットプランは、安価なのではなく間違いです。各棒材から切り出す最後の部品が必ず短くなります。弊社では、切り代は設定項目であり、購入対象ではありません。

無料プランは本物のツール

アカウント不要、実行回数制限なし。有料APIと同じソルバーを使用。最大500部品までのカットリストは無料。$5プランでは1,000部品まで対応し、Makerプラン以上はサイズ無制限。Cutlist Evolutionの無料プランは40部品まで。当社はAPIとホワイトラベル計算機能を販売しているため、計算機能を制限する理由がありません。

機能別比較

機能 Linear CuttingoptiCutterSmartCutCutlist EvoCutList ProKurraglen
Blade width (kerf) on the free tier SmartCut puts kerf behind PRO, so its free plans assume a blade with no width
No account needed the paid tools want a sign-up before you get far ~ ~ ~
Big jobs on the free tier 500-part jobs free, 1,000 on the $5 plan, and no account or run limit; Cutlist Evolution stops at 40 ~ ? ? ?
Proof the plan is optimal nobody else publishes one, so nobody else can tell you when to stop looking
Plan verified against your inputs checked cut by cut before you see it
Multiple stock lengths, priced ~ ~
Lowest-cost objective (dollars, not bars)
Offcut rack and minimum useful remnant ~ ~
Mitre and angled cuts
Fewest saw setups as a goal optiCutter minimises layouts; we also group identical lengths into runs
Fractional inches ? ? ?
PDF and CSV export the two free tools are print-only
API for your own software optiCutter's is $99/month; ours starts at $5 ?
Sheet and panel cutting (2D) we do not do 2D and are not pretending to ?
価格 Free · API from $5/moFree tier · $90-190/yr$2.50/12h, $269/yrFree tier · paid aboveFreeFree

はい いいえ ~ 限定 ? July 2026では未確認

あえて不利な項目を一つ加えています。作成者側が全て勝っている比較表など誰も信用しないからです。シート材の切断であれば、他社製品が適しています。LinearCuttingは2024年から稼働しており、そのエンジンは2026年にゼロから再設計されました。

競合製品の個別比較

optiCutter

サイトを見る

Free tier, then about $90 to $190 a year. API $99/month.

長所: The most complete rival: fractional inches, feet and inches, multiple priced stock lengths, min-remnant, labels, mitre cuts, CSV and Excel import.

注意点: Free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts.

SmartCut.pro

サイトを見る

Time-based passes, roughly $2.50 for 12 hours up to $269 a year.

長所: Strong offcut handling: leftover material is a first-class output with configurable useful-length thresholds, plus PDF, CSV, JSON and XLSX.

注意点: Blade width is behind the paywall, so its free plans are cut with an imaginary zero-width blade.

Cutlist Evolution

サイトを見る

Free tier, paid plans above it.

長所: One-dimensional, sheet and roll cutting in one tool, offcuts chained into the next job, and machine formats: DXF, SVG, beam-saw files.

注意点: Free tier stops at 40 parts and 10 stock parts.

CutList Pro

サイトを見る

Free.

長所: Simple, fast, and it has been there forever. Blade width and stock on hand.

注意点: Print-only output. No exports, no accounts, no offcut tracking.

Kurraglen

サイトを見る

Free.

長所: An Australian institution, trusted by tradies, warns you about oversize parts.

注意点: Bare bones. No exports, no cost optimisation, no offcut reuse.

July 2026発行時点の価格と制限です。内容は変更されるため、このページが最新情報でない場合があります。古い情報にお気づきの際は、弊社までお知らせください。すぐに訂正します。

よくある質問

最適な無料カットリスト最適化ソフトは?
For cutting linear stock to length, we would say ours, and we have published 実際の加工と数値 so that is a claim you can test rather than a slogan you have to swallow. For sheet goods, we are not in the running: use Cutlist Evolution or optiCutter.
optiCutterの無料代替品はありますか?
This one, for 1D cutting. optiCutter's free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts; ours needs no account and no run limit, and runs 500-part jobs free, 1,000 on the $5 plan. optiCutter remains the better tool if you need sheet cutting or a mature saved-project workflow.
競合他社に関するデータの信頼性は?
You should not, on faith. Every claim here is dated and linked to the source, and the benchmark jobs are published in full so you can run them through any of these tools yourself. We nearly published a much better looking scoreboard before we realised a rival had been run with the blade width set to zero, which made its job easier than ours. We threw it out and re-ran everything. 詳細はベンチマークページにて, because it is the reason the rest of the page is worth reading.

実際の仕事で試す

APIと同じソルバーです。アカウント不要、制限なし、裏もありません。

カリキュレーターを開く