Porównanie

Optymalizatory list cięcia, uczciwe porównanie

Warto znać pięć innych optymalizatorów list cięcia, z których każdy jest dobry w czymś innym. Oto cała tabela: co każdy z nich oferuje, ile kosztuje i wiersz, w którym przegrywamy. Wszystko zostało sprawdzone w July 2026 i linkuje prosto do źródła, abyś mógł sam to zweryfikować.

Wersja skrócona. If you need sheet or panel cutting, use Cutlist Evolution or optiCutter: we do not do 2D and we are not going to pretend otherwise. If you cut Cięcie na wymiar: pręty, rury, kantówki, profile., we will give you a better plan, prove it is the best one, and not charge you for the blade width.

Gdzie naprawdę wygrywamy

Dowody, nie przymiotniki

Każdy rywal mówi, że jego plan jest zoptymalizowany. My mówimy ci, kiedy jest optymalny: że żaden plan nie może zużyć mniej sztang, ponieważ minimum jest faktem obliczeniowym, a nasz plan go osiąga. Nikt inny na tej liście tego nie publikuje, a na naszym benchmarku 490 części osiągnęliśmy to, podczas gdy smartcut.pro zużył o trzy sztangi więcej.

Szerokość rzazu jest w standardzie

SmartCut.pro ukrywa szerokość rzazu za paywallem. Plan cięcia, który zakłada zerową szerokość ostrza, nie jest tanim planem, jest planem błędnym: ostatni element z każdej sztangi wychodzi za krótki. Rzaz to u nas ustawienie, a nie zakup.

Darmowa wersja to prawdziwe narzędzie

Bez konta, bez limitu części, bez limitu uruchomień i ten sam silnik, którego używa płatne API. optiCutter zatrzymuje się na 500 częściach, Cutlist Evolution na 40. Sprzedajemy API i kalkulatory white-label, więc nie mamy powodu, by okaleczać kalkulator.

Funkcja po funkcji

Feature	Linear Cutting	optiCutter	SmartCut	Cutlist Evo	CutList Pro	Kurraglen
Blade width (kerf) on the free tier SmartCut puts kerf behind PRO, so its free plans assume a blade with no width	✓	✓	✗	✓	✓	✓
No account needed the paid tools want a sign-up before you get far	✓	~	~	~	✓	✓
Big jobs on the free tier 5,000 parts here; optiCutter stops at 500, Cutlist Evolution at 40	✓	~	?	✗	?	?
Proof the plan is optimal nobody else publishes one, so nobody else can tell you when to stop looking	✓	✗	✗	✗	✗	✗
Plan verified against your inputs checked cut by cut before you see it	✓	✗	✗	✗	✗	✗
Multiple stock lengths, priced	✓	✓	✓	✓	~	~
Lowest-cost objective (dollars, not bars)	✓	✓	✓	✗	✗	✗
Offcut rack and minimum useful remnant	✓	✓	✓	✓	~	~
Mitre and angled cuts	✓	✓	✗	✗	✗	✗
Fewest saw setups as a goal optiCutter minimises layouts; we also group identical lengths into runs	✓	✓	✗	✗	✗	✗
Fractional inches	✓	✓	?	✓	?	?
PDF and CSV export the two free tools are print-only	✓	✓	✓	✓	✗	✗
API for your own software optiCutter's is $99/month; ours starts at $5	✓	✓	✓	?	✗	✗
Sheet and panel cutting (2D) we do not do 2D and are not pretending to	✗	✓	✗	✓	✗	?
Cena	Free · API from $5/mo	Free tier · $90-190/yr	$2.50/12h, $269/yr	Free tier · paid above	Free	Free

✓ tak ✗ nie ~ ograniczony ? nie mogliśmy zweryfikować w July 2026

Przegrywamy w jednym wierszu i jest on tu nie bez powodu: nikt nie wierzy w tabelę porównawczą, w której autor wygrywa wszystko. Jeśli tniesz materiały płytowe, jedno z pozostałych narzędzi będzie właściwe i chętnie to przyznamy. LinearCutting działa od 2024 roku; silnik został napisany od nowa w 2026.

Alternatywy, jedna po drugiej

optiCutter

Zobacz

Free tier, then about $90 to $190 a year. API $99/month.

Mocne strony: The most complete rival: fractional inches, feet and inches, multiple priced stock lengths, min-remnant, labels, mitre cuts, CSV and Excel import.

Uważaj na: Free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts.

SmartCut.pro

Zobacz

Time-based passes, roughly $2.50 for 12 hours up to $269 a year.

Mocne strony: Strong offcut handling: leftover material is a first-class output with configurable useful-length thresholds, plus PDF, CSV, JSON and XLSX.

Uważaj na: Blade width is behind the paywall, so its free plans are cut with an imaginary zero-width blade.

Cutlist Evolution

Zobacz

Free tier, paid plans above it.

Mocne strony: One-dimensional, sheet and roll cutting in one tool, offcuts chained into the next job, and machine formats: DXF, SVG, beam-saw files.

Uważaj na: Free tier stops at 40 parts and 10 stock parts.

CutList Pro

Zobacz

Free.

Mocne strony: Simple, fast, and it has been there forever. Blade width and stock on hand.

Uważaj na: Print-only output. No exports, no accounts, no offcut tracking.

Kurraglen

Zobacz

Free.

Mocne strony: An Australian institution, trusted by tradies, warns you about oversize parts.

Uważaj na: Bare bones. No exports, no cost optimisation, no offcut reuse.

Ceny i limity według stanu na July 2026. Mogą ulec zmianie i strona będzie błędna, dopóki jej nie zaktualizujemy. Jeśli zauważysz nieaktualne dane, daj nam znać, a my to poprawimy.

Najczęstsze pytania

Jaki jest najlepszy darmowy optymalizator list cięcia?

For cutting linear stock to length, we would say ours, and we have published zlecenia i liczby so that is a claim you can test rather than a slogan you have to swallow. For sheet goods, we are not in the running: use Cutlist Evolution or optiCutter.

Czy istnieje darmowa alternatywa dla optiCutter?

This one, for 1D cutting. optiCutter's free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts; ours has no account, no cap and no run limit. optiCutter remains the better tool if you need sheet cutting or a mature saved-project workflow.

Dlaczego mam ufać waszym danym o konkurencji?

You should not, on faith. Every claim here is dated and linked to the source, and the benchmark jobs are published in full so you can run them through any of these tools yourself. We nearly published a much better looking scoreboard before we realised a rival had been run with the blade width set to zero, which made its job easier than ours. We threw it out and re-ran everything. Ta historia jest na stronie z benchmarkami, because it is the reason the rest of the page is worth reading.

Wypróbuj na własnym zleceniu

Ten sam silnik co w API. Bez konta, bez limitu, bez haczyków.

Otwórz kalkulator