Vergelijking

Zaaglijst-optimizers, eerlijk vergeleken

Er zijn vijf andere lineaire zaaglijst-optimizers die het vermelden waard zijn, en ze zijn elk goed in andere dingen. Hier is het volledige overzicht: wat ze bieden, wat ze kosten en het punt waarop wij verliezen. Alles is gecontroleerd in July 2026 en linkt direct naar de bron zodat u het zelf kunt nagaan.

In het kort. If you need sheet or panel cutting, use Cutlist Evolution or optiCutter: we do not do 2D and we are not going to pretend otherwise. If you cut staaf, buis, hout, pijp of profiel op lengte, we will give you a better plan, prove it is the best one, and not charge you for the blade width.

Waar wij echt winnen

Bewijs, geen superlatieven

Elke concurrent zegt dat zijn zaagplan geoptimaliseerd is. Wij vertellen u wanneer het optimaal is: dat geen enkel plan minder staven kan gebruiken, omdat de ondergrens een berekend feit is en het plan daarop gebaseerd is. Niemand anders in deze lijst publiceert dat, en op onze benchmark van 490 delen halen we die ondergrens terwijl smartcut.pro er drie staven boven zat.

De zaagsnede is gratis

Bij SmartCut.pro zit de zaagbreedte achter een betaalmuur. Een zaagplan dat uitgaat van een zaagbreedte van nul is geen goedkoop plan, het is een fout plan: het laatste stuk van elke staf is te kort. De zaagsnede is hier een instelling, geen aankoop.

De gratis versie is de echte tool

Geen account, geen limiet op het aantal delen, geen limiet op het aantal berekeningen en dezelfde solver als de betaalde API. optiCutter stopt bij 500 delen, Cutlist Evolution bij 40. Wij verkopen de API en white-label calculators, dus we hebben geen reden om de calculator te beperken.

Functie per functie

Feature	Linear Cutting	optiCutter	SmartCut	Cutlist Evo	CutList Pro	Kurraglen
Blade width (kerf) on the free tier SmartCut puts kerf behind PRO, so its free plans assume a blade with no width	✓	✓	✗	✓	✓	✓
No account needed the paid tools want a sign-up before you get far	✓	~	~	~	✓	✓
Big jobs on the free tier 5,000 parts here; optiCutter stops at 500, Cutlist Evolution at 40	✓	~	?	✗	?	?
Proof the plan is optimal nobody else publishes one, so nobody else can tell you when to stop looking	✓	✗	✗	✗	✗	✗
Plan verified against your inputs checked cut by cut before you see it	✓	✗	✗	✗	✗	✗
Multiple stock lengths, priced	✓	✓	✓	✓	~	~
Lowest-cost objective (dollars, not bars)	✓	✓	✓	✗	✗	✗
Offcut rack and minimum useful remnant	✓	✓	✓	✓	~	~
Mitre and angled cuts	✓	✓	✗	✗	✗	✗
Fewest saw setups as a goal optiCutter minimises layouts; we also group identical lengths into runs	✓	✓	✗	✗	✗	✗
Fractional inches	✓	✓	?	✓	?	?
PDF and CSV export the two free tools are print-only	✓	✓	✓	✓	✗	✗
API for your own software optiCutter's is $99/month; ours starts at $5	✓	✓	✓	?	✗	✗
Sheet and panel cutting (2D) we do not do 2D and are not pretending to	✗	✓	✗	✓	✗	?
Prijs	Free · API from $5/mo	Free tier · $90-190/yr	$2.50/12h, $269/yr	Free tier · paid above	Free	Free

✓ ja ✗ nee ~ beperkt ? niet verifieerbaar in July 2026

We verliezen op één punt, en met reden: niemand gelooft een vergelijkingstabel waarin de auteur alles wint. Als u plaatmateriaal zaagt, is een van de anderen de juiste tool en dat zeggen we eerlijk. LinearCutting draait sinds 2024; de engine erachter is in 2026 volledig herschreven.

De alternatieven, één voor één

optiCutter

Bezoek

Free tier, then about $90 to $190 a year. API $99/month.

Sterk in: The most complete rival: fractional inches, feet and inches, multiple priced stock lengths, min-remnant, labels, mitre cuts, CSV and Excel import.

Let op: Free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts.

SmartCut.pro

Bezoek

Time-based passes, roughly $2.50 for 12 hours up to $269 a year.

Sterk in: Strong offcut handling: leftover material is a first-class output with configurable useful-length thresholds, plus PDF, CSV, JSON and XLSX.

Let op: Blade width is behind the paywall, so its free plans are cut with an imaginary zero-width blade.

Cutlist Evolution

Bezoek

Free tier, paid plans above it.

Sterk in: One-dimensional, sheet and roll cutting in one tool, offcuts chained into the next job, and machine formats: DXF, SVG, beam-saw files.

Let op: Free tier stops at 40 parts and 10 stock parts.

CutList Pro

Bezoek

Free.

Sterk in: Simple, fast, and it has been there forever. Blade width and stock on hand.

Let op: Print-only output. No exports, no accounts, no offcut tracking.

Kurraglen

Bezoek

Free.

Sterk in: An Australian institution, trusted by tradies, warns you about oversize parts.

Let op: Bare bones. No exports, no cost optimisation, no offcut reuse.

Prijzen en limieten zoals gepubliceerd in July 2026. Deze veranderen, en dan is deze pagina incorrect tot we hem aanpassen. Ziet u iets dat verouderd is, laat het ons weten en we corrigeren het.

Veelgestelde vragen

Wat is de beste gratis zaaglijst-optimizer?

For cutting linear stock to length, we would say ours, and we have published de opdrachten en de cijfers so that is a claim you can test rather than a slogan you have to swallow. For sheet goods, we are not in the running: use Cutlist Evolution or optiCutter.

Is er een gratis alternatief voor optiCutter?

This one, for 1D cutting. optiCutter's free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts; ours has no account, no cap and no run limit. optiCutter remains the better tool if you need sheet cutting or a mature saved-project workflow.

Waarom zou ik jullie cijfers over concurrenten vertrouwen?

You should not, on faith. Every claim here is dated and linked to the source, and the benchmark jobs are published in full so you can run them through any of these tools yourself. We nearly published a much better looking scoreboard before we realised a rival had been run with the blade width set to zero, which made its job easier than ours. We threw it out and re-ran everything. Dat verhaal staat op de benchmarkpagina, because it is the reason the rest of the page is worth reading.

Probeer het met uw eigen opdracht

Dezelfde solver als de API. Geen account, geen limiet, geen addertjes.

Open de calculator