Comparação

Otimizadores de listas de corte, uma comparação honesta

Existem outros cinco otimizadores de listas de corte lineares que vale a pena conhecer, e cada um é genuinamente bom em coisas diferentes. Aqui está a grelha completa: o que cada um oferece, quanto custa e a categoria onde perdemos. Toda a informação foi verificada em July 2026 e inclui links para a fonte para que possa confirmar.

A versão curta. If you need sheet or panel cutting, use Cutlist Evolution or optiCutter: we do not do 2D and we are not going to pretend otherwise. If you cut barra, tubo, madeira, cano ou perfil ao comprimento, we will give you a better plan, prove it is the best one, and not charge you for the blade width.

Onde nós realmente ganhamos

Provas, não adjetivos

Todos os concorrentes dizem que o seu plano é otimizado. Nós dizemos-lhe quando é ótimo: que nenhum plano pode usar menos varões, porque o mínimo é um facto calculado e o plano atinge-o. Mais ninguém nesta lista publica isso, e no nosso teste de referência com 490 peças, nós atingimo-lo enquanto o smartcut.pro ficou três varões acima.

A lâmina é gratuita

O SmartCut.pro exige pagamento para definir a largura da lâmina. Um plano de corte que assume uma lâmina de largura zero não é um plano barato, é um plano errado: a última peça de cada varão fica sempre curta. A largura do corte é uma definição, não uma compra.

O plano gratuito é a ferramenta real

Sem conta, sem limite de peças, sem limite de execuções e o mesmo otimizador da API paga. O optiCutter limita a 500 peças, o Cutlist Evolution a 40. Vendemos a API e calculadoras white-label, por isso não temos razão para limitar a calculadora.

Funcionalidade a funcionalidade

Feature Linear CuttingoptiCutterSmartCutCutlist EvoCutList ProKurraglen
Blade width (kerf) on the free tier SmartCut puts kerf behind PRO, so its free plans assume a blade with no width
No account needed the paid tools want a sign-up before you get far ~ ~ ~
Big jobs on the free tier 5,000 parts here; optiCutter stops at 500, Cutlist Evolution at 40 ~ ? ? ?
Proof the plan is optimal nobody else publishes one, so nobody else can tell you when to stop looking
Plan verified against your inputs checked cut by cut before you see it
Multiple stock lengths, priced ~ ~
Lowest-cost objective (dollars, not bars)
Offcut rack and minimum useful remnant ~ ~
Mitre and angled cuts
Fewest saw setups as a goal optiCutter minimises layouts; we also group identical lengths into runs
Fractional inches ? ? ?
PDF and CSV export the two free tools are print-only
API for your own software optiCutter's is $99/month; ours starts at $5 ?
Sheet and panel cutting (2D) we do not do 2D and are not pretending to ?
Preço Free · API from $5/moFree tier · $90-190/yr$2.50/12h, $269/yrFree tier · paid aboveFreeFree

sim não ~ limitado ? não foi possível verificar em July 2026

Perdemos numa categoria, e está na página por um motivo: ninguém acredita numa tabela de comparação onde o autor ganha em tudo. Se corta chapas ou painéis, uma das outras é a ferramenta certa e dizemo-lo sem hesitar. O LinearCutting está ativo desde 2024; o motor de cálculo foi reescrito de raiz em 2026.

As alternativas, uma a uma

optiCutter

Visitar

Free tier, then about $90 to $190 a year. API $99/month.

Pontos fortes: The most complete rival: fractional inches, feet and inches, multiple priced stock lengths, min-remnant, labels, mitre cuts, CSV and Excel import.

A ter em atenção: Free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts.

SmartCut.pro

Visitar

Time-based passes, roughly $2.50 for 12 hours up to $269 a year.

Pontos fortes: Strong offcut handling: leftover material is a first-class output with configurable useful-length thresholds, plus PDF, CSV, JSON and XLSX.

A ter em atenção: Blade width is behind the paywall, so its free plans are cut with an imaginary zero-width blade.

Cutlist Evolution

Visitar

Free tier, paid plans above it.

Pontos fortes: One-dimensional, sheet and roll cutting in one tool, offcuts chained into the next job, and machine formats: DXF, SVG, beam-saw files.

A ter em atenção: Free tier stops at 40 parts and 10 stock parts.

CutList Pro

Visitar

Free.

Pontos fortes: Simple, fast, and it has been there forever. Blade width and stock on hand.

A ter em atenção: Print-only output. No exports, no accounts, no offcut tracking.

Kurraglen

Visitar

Free.

Pontos fortes: An Australian institution, trusted by tradies, warns you about oversize parts.

A ter em atenção: Bare bones. No exports, no cost optimisation, no offcut reuse.

Preços e limites publicados em July 2026. Estes podem mudar, e quando tal acontece esta página fica desatualizada até a corrigirmos. Se encontrar algo desatualizado, informe-nos e corrigiremos.

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor otimizador de listas de corte gratuito?
For cutting linear stock to length, we would say ours, and we have published os trabalhos e os números so that is a claim you can test rather than a slogan you have to swallow. For sheet goods, we are not in the running: use Cutlist Evolution or optiCutter.
Existe uma alternativa gratuita ao optiCutter?
This one, for 1D cutting. optiCutter's free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts; ours has no account, no cap and no run limit. optiCutter remains the better tool if you need sheet cutting or a mature saved-project workflow.
Porque devo confiar nos vossos números sobre a concorrência?
You should not, on faith. Every claim here is dated and linked to the source, and the benchmark jobs are published in full so you can run them through any of these tools yourself. We nearly published a much better looking scoreboard before we realised a rival had been run with the blade width set to zero, which made its job easier than ours. We threw it out and re-ran everything. Essa história está na página de benchmarks., because it is the reason the rest of the page is worth reading.

Experimente com o seu próprio trabalho

O mesmo otimizador da API. Sem conta, sem limite, sem truques.

Abrir a calculadora