Confronto

Ottimizzatori di taglio, a confronto onesto

Ci sono altri cinque ottimizzatori di taglio lineare che vale la pena conoscere, ognuno valido per cose diverse. Ecco la tabella completa: cosa offre ciascuno, quanto costa e la riga in cui perdiamo. Tutto è stato verificato in July 2026, con link diretti alla fonte per controllare di persona.

In breve. If you need sheet or panel cutting, use Cutlist Evolution or optiCutter: we do not do 2D and we are not going to pretend otherwise. If you cut barre, tubi, legname, tubature o estrusi a misura, we will give you a better plan, prove it is the best one, and not charge you for the blade width.

Dove vinciamo davvero

Prove, non aggettivi

Ogni concorrente dice che il suo piano è ottimizzato. Noi ti diciamo quando è ottimale: che nessun piano può usare meno barre, perché il minimo teorico è un dato calcolato e il nostro piano lo raggiunge. Nessun altro in questa lista lo dichiara, e nel nostro benchmark da 490 pezzi noi lo centriamo, mentre smartcut.pro usa tre barre in più.

La lama è gratis

SmartCut.pro mette lo spessore della lama dietro pagamento. Un piano di taglio che assume una lama a spessore zero non è un piano economico, è un piano sbagliato: l'ultimo pezzo di ogni barra risulterà corto. Qui lo spessore di taglio è un'impostazione, non un acquisto.

Il piano gratuito è lo strumento vero

Nessun account, nessun limite di pezzi, nessun limite di calcoli. Usa lo stesso solutore dell'API a pagamento. OptiCutter si ferma a 500 pezzi, Cutlist Evolution a 40. Noi vendiamo l'API e i calcolatori white-label, quindi non abbiamo motivo di limitare il calcolatore.

Funzionalità a confronto

Feature	Linear Cutting	optiCutter	SmartCut	Cutlist Evo	CutList Pro	Kurraglen
Blade width (kerf) on the free tier SmartCut puts kerf behind PRO, so its free plans assume a blade with no width	✓	✓	✗	✓	✓	✓
No account needed the paid tools want a sign-up before you get far	✓	~	~	~	✓	✓
Big jobs on the free tier 5,000 parts here; optiCutter stops at 500, Cutlist Evolution at 40	✓	~	?	✗	?	?
Proof the plan is optimal nobody else publishes one, so nobody else can tell you when to stop looking	✓	✗	✗	✗	✗	✗
Plan verified against your inputs checked cut by cut before you see it	✓	✗	✗	✗	✗	✗
Multiple stock lengths, priced	✓	✓	✓	✓	~	~
Lowest-cost objective (dollars, not bars)	✓	✓	✓	✗	✗	✗
Offcut rack and minimum useful remnant	✓	✓	✓	✓	~	~
Mitre and angled cuts	✓	✓	✗	✗	✗	✗
Fewest saw setups as a goal optiCutter minimises layouts; we also group identical lengths into runs	✓	✓	✗	✗	✗	✗
Fractional inches	✓	✓	?	✓	?	?
PDF and CSV export the two free tools are print-only	✓	✓	✓	✓	✗	✗
API for your own software optiCutter's is $99/month; ours starts at $5	✓	✓	✓	?	✗	✗
Sheet and panel cutting (2D) we do not do 2D and are not pretending to	✗	✓	✗	✓	✗	?
Prezzo	Free · API from $5/mo	Free tier · $90-190/yr	$2.50/12h, $269/yr	Free tier · paid above	Free	Free

✓ sì ✗ no ~ limitato ? non è stato possibile verificare in July 2026

Perdiamo su una riga, e c'è un motivo: nessuno crede a una tabella comparativa dove l'autore vince sempre. Se tagli pannelli, uno degli altri è lo strumento giusto e lo diciamo senza problemi. LinearCutting è attivo dal 2024; il motore di calcolo è stato riscritto da zero nel 2026.

Le alternative, una per una

optiCutter

Visita

Free tier, then about $90 to $190 a year. API $99/month.

Punti di forza: The most complete rival: fractional inches, feet and inches, multiple priced stock lengths, min-remnant, labels, mitre cuts, CSV and Excel import.

Attenzione a: Free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts.

SmartCut.pro

Visita

Time-based passes, roughly $2.50 for 12 hours up to $269 a year.

Punti di forza: Strong offcut handling: leftover material is a first-class output with configurable useful-length thresholds, plus PDF, CSV, JSON and XLSX.

Attenzione a: Blade width is behind the paywall, so its free plans are cut with an imaginary zero-width blade.

Cutlist Evolution

Visita

Free tier, paid plans above it.

Punti di forza: One-dimensional, sheet and roll cutting in one tool, offcuts chained into the next job, and machine formats: DXF, SVG, beam-saw files.

Attenzione a: Free tier stops at 40 parts and 10 stock parts.

CutList Pro

Visita

Free.

Punti di forza: Simple, fast, and it has been there forever. Blade width and stock on hand.

Attenzione a: Print-only output. No exports, no accounts, no offcut tracking.

Kurraglen

Visita

Free.

Punti di forza: An Australian institution, trusted by tradies, warns you about oversize parts.

Attenzione a: Bare bones. No exports, no cost optimisation, no offcut reuse.

Prezzi e limiti come pubblicati in July 2026. I dati cambiano, e quando succede questa pagina non è aggiornata finché non la correggiamo. Se noti qualcosa di obsoleto, segnalacelo e correggeremo.

FAQ

Qual è il miglior ottimizzatore di taglio gratuito?

For cutting linear stock to length, we would say ours, and we have published i lavori e i numeri so that is a claim you can test rather than a slogan you have to swallow. For sheet goods, we are not in the running: use Cutlist Evolution or optiCutter.

Esiste un'alternativa gratuita a optiCutter?

This one, for 1D cutting. optiCutter's free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts; ours has no account, no cap and no run limit. optiCutter remains the better tool if you need sheet cutting or a mature saved-project workflow.

Perché dovrei fidarmi dei vostri dati sulla concorrenza?

You should not, on faith. Every claim here is dated and linked to the source, and the benchmark jobs are published in full so you can run them through any of these tools yourself. We nearly published a much better looking scoreboard before we realised a rival had been run with the blade width set to zero, which made its job easier than ours. We threw it out and re-ran everything. Questa storia è sulla pagina dei benchmark, because it is the reason the rest of the page is worth reading.

Provalo con un tuo lavoro

Stesso solutore dell'API. Nessun account, nessun limite, nessuna fregatura.

Apri il calcolatore