Comparatif

Optimiseurs de listes de débit, un comparatif honnête

Cinq autres optimiseurs de débit méritent d'être connus. Chacun a ses points forts. Voici le tableau complet : leurs fonctionnalités, leurs prix, et le point sur lequel nous perdons. Tout a été vérifié en July 2026 avec des liens directs vers les sources pour que vous puissiez vérifier vous-même.

En bref. If you need sheet or panel cutting, use Cutlist Evolution or optiCutter: we do not do 2D and we are not going to pretend otherwise. If you cut débit de barre, tube, bois, tuyau ou profilé, we will give you a better plan, prove it is the best one, and not charge you for the blade width.

Là où nous sommes vraiment meilleurs

Des preuves, pas des adjectifs

Chaque concurrent vous dit que son plan est optimisé. Nous, nous vous disons quand il est optimal : qu'aucun autre plan ne peut utiliser moins de barres. C'est un minimum calculé, et notre plan l'atteint. Personne d'autre ne publie ça. Sur notre test de référence de 490 pièces, nous atteignons ce minimum alors que smartcut.pro est trois barres au-dessus.

L'épaisseur de lame est incluse

SmartCut.pro rend l'épaisseur de lame payante. Un plan de coupe qui ignore l'épaisseur de lame n'est pas un plan économique, c'est un plan faux : la dernière pièce de chaque barre sera trop courte. Ici, le trait de scie est un réglage, pas un achat.

La version gratuite est le véritable outil

Pas de compte, pas de limite de pièces, pas de limite d'utilisation. Le même solveur que l'API payante. optiCutter vous bloque à 500 pièces, Cutlist Evolution à 40. Nous vendons l'API et les calculateurs en marque blanche, nous n'avons aucune raison de brider le calculateur.

Fonctionnalité par fonctionnalité

Feature Linear CuttingoptiCutterSmartCutCutlist EvoCutList ProKurraglen
Blade width (kerf) on the free tier SmartCut puts kerf behind PRO, so its free plans assume a blade with no width
No account needed the paid tools want a sign-up before you get far ~ ~ ~
Big jobs on the free tier 5,000 parts here; optiCutter stops at 500, Cutlist Evolution at 40 ~ ? ? ?
Proof the plan is optimal nobody else publishes one, so nobody else can tell you when to stop looking
Plan verified against your inputs checked cut by cut before you see it
Multiple stock lengths, priced ~ ~
Lowest-cost objective (dollars, not bars)
Offcut rack and minimum useful remnant ~ ~
Mitre and angled cuts
Fewest saw setups as a goal optiCutter minimises layouts; we also group identical lengths into runs
Fractional inches ? ? ?
PDF and CSV export the two free tools are print-only
API for your own software optiCutter's is $99/month; ours starts at $5 ?
Sheet and panel cutting (2D) we do not do 2D and are not pretending to ?
Prix Free · API from $5/moFree tier · $90-190/yr$2.50/12h, $269/yrFree tier · paid aboveFreeFree

oui non ~ limité ? invérifiable en July 2026

Nous perdons sur un point, et ce n'est pas pour rien : un tableau comparatif où l'auteur gagne partout n'est pas crédible. Si vous coupez des panneaux, un de nos concurrents est le bon outil et nous le disons volontiers. LinearCutting existe depuis 2024 ; le moteur a été entièrement réécrit en 2026.

Les alternatives, une par une

optiCutter

Visiter

Free tier, then about $90 to $190 a year. API $99/month.

Points forts : The most complete rival: fractional inches, feet and inches, multiple priced stock lengths, min-remnant, labels, mitre cuts, CSV and Excel import.

Points de vigilance : Free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts.

SmartCut.pro

Visiter

Time-based passes, roughly $2.50 for 12 hours up to $269 a year.

Points forts : Strong offcut handling: leftover material is a first-class output with configurable useful-length thresholds, plus PDF, CSV, JSON and XLSX.

Points de vigilance : Blade width is behind the paywall, so its free plans are cut with an imaginary zero-width blade.

Cutlist Evolution

Visiter

Free tier, paid plans above it.

Points forts : One-dimensional, sheet and roll cutting in one tool, offcuts chained into the next job, and machine formats: DXF, SVG, beam-saw files.

Points de vigilance : Free tier stops at 40 parts and 10 stock parts.

CutList Pro

Visiter

Free.

Points forts : Simple, fast, and it has been there forever. Blade width and stock on hand.

Points de vigilance : Print-only output. No exports, no accounts, no offcut tracking.

Kurraglen

Visiter

Free.

Points forts : An Australian institution, trusted by tradies, warns you about oversize parts.

Points de vigilance : Bare bones. No exports, no cost optimisation, no offcut reuse.

Prix et limites constatés en July 2026. Ils peuvent changer. Cette page sera alors fausse jusqu'à sa mise à jour. Si vous voyez une information obsolète, dites-le-nous et nous corrigerons.

FAQ

Quel est le meilleur optimiseur de débit gratuit ?
For cutting linear stock to length, we would say ours, and we have published les plans de coupe et les chiffres so that is a claim you can test rather than a slogan you have to swallow. For sheet goods, we are not in the running: use Cutlist Evolution or optiCutter.
Existe-t-il une alternative gratuite à optiCutter ?
This one, for 1D cutting. optiCutter's free tier caps you at 5 stock sizes, 20 part sizes and 500 parts; ours has no account, no cap and no run limit. optiCutter remains the better tool if you need sheet cutting or a mature saved-project workflow.
Pourquoi faire confiance à vos chiffres sur les concurrents ?
You should not, on faith. Every claim here is dated and linked to the source, and the benchmark jobs are published in full so you can run them through any of these tools yourself. We nearly published a much better looking scoreboard before we realised a rival had been run with the blade width set to zero, which made its job easier than ours. We threw it out and re-ran everything. Cette analyse est sur la page des benchmarks, because it is the reason the rest of the page is worth reading.

Essayez-le avec votre propre débit

Le même solveur que l'API. Sans compte, sans limite, sans piège.

Ouvrir le calculateur